| | |
| klaudiak24 | 20.12.2010 17:26:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 91 #620784
Od: 2010-12-13
| Witam czy posiada ktoś jakieś materiały z tego przedmiotu, jeżeli tak prosiłabym o przesłanie pozdrawiam.  |
| | |
| Electra | 19.04.2024 12:10:12 |
 |
|
| | |
| renata.tyt | 10.01.2011 12:25:13 |
Grupa: Moderator
Posty: 414 #629010
Od: 2010-11-23
| Historia mysli ekonomicznej - problematyka prac zaliczeniowych 2010/2011
1. Podstawowe narodowe typy merkantylizmu. Literatura merkantylna, przedstawiciele i ich poglądy.
2. Fizjokratyzm. Porządek naturalny i pozytywny. F. Quesnay - twórca szkoły. Tablica ekonomiczna. Uczniowie F.Quesnaya i ich poglady. A.R.J. Turgot, V.de Mirebau, E. de Condillac.
3. Szkoła klasyczna. Prekursorzy kierunku. W.Petty, D. North, D.Hume. P.de Boisguillebert i ich poglądy.
4. A.Smith i Dawid Ricardo - ojcowie ekonomii klasycznej. Założenia metodyczne i podstawowe teorie.
5. T.R. Malthus - prawo ludnościowe. Prawo malejących przychodów. Renta różniczkowa. Teoria kryzysów J.B.Say - prawo rynków. Teoria wytwarzania bogactwa. Kryzysy. Prawo Saya a klasyczna teoria pieniądza J.S.Mill - poglądy ekonomiczne. Schyłek ekonomii klasycznej.
6. Instytucjonalizm. T.Veblen - twórca instytucjonalizmu. Krytyka teorii ortodoksyjnej. Analiza kapitalizmu. Klasa próżniacza. Pierwsza generacja instytucjonalistów - W.C. Mitchell, J.R. Commons.
7. Socjalizm. Założenia metodologiczne teorii K.Marksa. Marksowska doktryna ekonomiczna. Wkład F.Engelsa do teorii ekonomicznej.
8. Podłoże społeczne socjalizmu utopijnego. K.H. de Saint Simon - prekursor socjalizmu utopijnego i jego poglądy. Saintsimoniści. R.Owen - krytyka kapitalizmu, system wspólnot spóldzielczych, teoria i praktyka. K.Fourie - poglądy.
9. Kierunek subiektywno - marginalistyczny. Uwarunkowania społeczno - polityczno - gospodarcze. Podstawowe założenia. Prekursorzy kierunku: K.Menger, L.Walras, W.S.Jevons.
10. Kierunek subiektywno - marginalistyczny. Podstawowe założenia i poglądy przedstawicieli szkoły austriackiej (psychologicznej).
11. Kierunek subiektywno - marginalistyczny. Podstawowe założenia i poglądy przedstawicieli szkoły lozańskiej (matematycznej).
12. Kierunek subiektywno - marginalistyczny. Podstawowe założenia i poglądy przedstawicieli szkoły neoklasycznej.
13. Ekonomia dobrobytu. A.C.Pigou jako twórca ekonomii dobrobytu. Nowa ekonomia - elementy teorii w twórczości J.R.Hicksa, N.Kaldora, A.Lernera.
14. Teoria niedoskonałej konkurencji. Teza P.Sraffy. Poglądy J.Robinson i E.Chamberlina. Teoria konkurencji. Równowaga przedsiebiorstwa w warunkach niedoskonałej konkurencji.
15. Keynesizm. Uwarunkowania społeczno-gospodarcze funkcjonowania gospodarki w laatch 20-tych i 30-tych XX wieku. J.M.Keynes - Założenia metodologiczne, poglądy i teorie ekonomiczne.
16. Teorie wzrostu i rozwoju gospodarczego. Narzędzia analizy dynamiki gospodarczej. Model wzrostu E. Domara. Model R.F. Harroda. Model M.Kaleckiego. Teorie rozwoju gospodarczego. J.A. Schumpetera.
17. Teorie rozwoju gospodarczego - P.A.Samuelson - zagadnienia statyki i dynamiki. Próba neoklasycznej syntezy. Koncepcja cyklu koniunklturalnego.
18. Teorie przemian strukturalnych gospodarki rynkowej - teoria rewolucji managerów, teorie społeczeństw przemysłowych i postindustrialnych W.Rostowa i J.K.Galbraitha. Teorie kapitalizmu ludowego.
19. Współczesne teorie ekonomiczne. Kryzys keynesizmu. Przemiany w ramach keynesizmu. Szkoła z Cambridge i jej przedstawiciele. Neo - keynesizm. Próby łączenia analizy keynesistowskiej z elementami monetaryzmu. J.E.Meade. Post - keynesizm. Reakcja na syntezę neoklasyczną. Keynesizm współczesny. N.Kaldor, A.K.Sen, J.R.Stone.
20. Monetaryzm. Liberalizm szkoły chicagowskiej. Wkład M.Friedmana do teorii ekonomii. Rozwój ilościowej teorii pieniądza. Polityka gospodarcza monetaryzmu.
21. Szkoła neoaustriacka - A. von Hayek - twórca neoliberalizmu. Wyższość mechanizmu rynkowego nad świadomym działaniem rządu. System prawa. Teoria pieniądza i wahań cyklicznych. Inni przedstawiciele szkoły neoaustriackiej.
22. Laureaci nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii - wybierz i omów poglądy przedstawicieli z jednej dekady.
STUDENT WYBIERA JEDNO ZAGADNIENIE I PRZYGOTOWUJE PROFESJONALNY TEKST.
Opracowanie powinno min. zawierać 5 a maksymalnie 10 stron tekstu pisanego zgodnie ze standardami pracy duplomowej (czciona 12, odstęp 1,5 wiersza), przypisami do cytowanego tekstu. Przypisy mają pochodzić z literatury fachowej. Wyklucza się źródła internetowe typu; wikipedia, czy encyklopedia powszechna PWN, itp.
Praca ma zawierać imie i nazwisko autora opracowania, numer albumu, dokladny numer grupy.
Literatura podstawowa:
1. M. Blaug: Teoria ekonomii. Ujęcie retrospektywne. Wyd. naukowe PWN Warszawa 1994;
2. J.Bremond, J.F.Couet, M.M.Solart, Kompendium wiedzy z Ekonomii, Warszawa 2005;
3. H.Landreth, D.C.Collander, Historia myśli ekonomicznej, Wyd.naukowe PWN Warszwa 2005;
4. R. Bartkowiak, Historia myśli ekonomicznej, PWE Warszwa 2008;
5. R.L. Heilbroner:Wielcy ekonomiści.Czasy, życie, idee. PWE, Warszawa 1993;
6. J.K. Galbraith: Ekonomia w perspektywie. Krytyka historyczna, PWE, Warszawa 1992;
7. W. Stankiewicz: Historia myśli ekonomicznej, PWE, Warszawa 2007;
8. J. Bremond, M.M. Solart: Leksykon wybitnych ekonomistów, Wyd. naukowe PWN, Warszawa 1997;
9. G.B. Spychalski: Zarys historii myśli ekonomicznej, PWN Warszawa 2001;
10. A.Wojtyna: Ewolucja keynesizmu a główny nurt ekonomii, PWN Warszawa 2000;
11. S.Duda: Historia myśli ekonomicznej do roku 1870, UMCS Lublin Rzeszów 1991;
12. E. Taylor: Historia rozwoju ekonomiki T.1 i 2, Wyd. Delfin, Lublin 1991
Literatura uzupełaniająca:
13. W. Boniecki, S. Żurawicki i inni: Historia myśli ekonomicznej do roku 1870, PWN Warszawa 1967;
14. A. Gurnicz: Historia powszechnej myśli ekonomicznej do 1870r, UMCS Lublin 1976;
15. J.Górski: Zarys historii ekonomii politycznej, Książka i Wiedza, Warszawa 1984;
16. E. Lipiński: Historia powszechnej myśli ekonomicznej do 1870r, PWN, Warszawa 1981;
17. Historia myśli ekonomicznej, pod red. S.Żurawskiego, Ossolineum Wrocław - Warszawa - Gdańsk 1979;
18. J. Górski, W. Sierpiński: Historia powszechnej myśli ekonomicznej 1870-1950, PWN Warszawa 1981 i dalsze wydania;
19. J. Semkow: Śladami wielkich ekonomistów, PWN Warszawa 1988;
20. L. Guzicki, S.Żurawicki: Polscy ekonomiści XIX i XX w, PWE Warszawa 1984;
21. J. Górski: Z historii myśli ekonomicznej, Wydawnictwo Łódzkie, Łódź 1985;
22. A. Wojtyna: Nowe trendy w zachodniej teorii ekonomii, AE Kraków 1988.
ZASADY ZALICZANIA PRZEDMIOTU Myśl społeczno - administracyjna, socjologiczna i ekonomiczna
1. Studenci obecni na wszystkich wykładach - mają prawo do uzyskania oceny dostatecznej (ewentualnie 3 za 3 obecności a 3+ za 4 obceności)
2. Studenci nie mający wymaganych obecności na wykładach zobowiązani sa do przygotowania pracy zaliczeniowej na wybrany temat. Studenci wybieraja temat spośród propozycji przygotowanych przez prof. dr hab. Andrzeja Korybskiego lub dr Mirosława Kurka. Wybór jednego z dwóch prowadzących zajęcia wykładowców oznacza koniecznośc konsekwentnego ubiegania się o zaliczenie u wybranego przez studenta nauczyciela akademickiego. Ewentualna zmiana egzaminatora wymaga procedur zgodnych z regulaminem studiów.
3. Studenci, których nie satysfakcjonuje ocena na zaliczenie za obecności ( 3 lub 3+) ubiegają się o wyższa ocenę na podstawie warunków przedstawionych w pkt2.
4. Studenci mają również prawo uzyskać zaliczenie na podstawie pisania testu zaliczeniowego z problematyki objętej programem przedmiotu, zgodnie z zasadami przyjetymi w regulaminie studiów. |
| | |
| klaudiak24 | 10.01.2011 13:03:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 91 #629034
Od: 2010-12-13
| te w/w pytania to są dla wszystkich którzy nie chodzili na wykłady i to ma być praca na uzyskanie zaliczenia? jeśli tak to do kogo i kiedy trzeba ja oddać ? pozdrawiam |
| | |
| aniao24 | 10.01.2011 19:58:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 307 #629247
Od: 2010-12-1
| jaK ktoś nie ma obecności lub ma 1 lub 2 to ma egzamin.praca dla tych co maja 3lub4 obecności a chcą wyższą ocene |
| | |
| kaska1501 | 10.01.2011 21:39:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #629313
Od: 2010-11-29
| ale wyżej w tych warunkach zaliczenia studenci nie mający wymaganych obecności piszą pracę więc jak w końcu to ma wyglądać? ja będę mieć 2 obecności więc pisze prace czy egzamin?czy mógłby ktoś to jednoznacznie wyjaśnić?? |
| | |
| klaudiak24 | 10.01.2011 21:47:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 91 #629317
Od: 2010-12-13
| ale wyżej pisze "Studenci nie mający wymaganych obecności na wykładach zobowiązani są do przygotowania pracy zaliczeniowej na wybrany temat....". to jak to końcu jest z uzyskaniem tego zaliczenia bo w pracach kontrolnych są różne tematy tu jeszcze inne na które należny pisać i do czego one są ? |
| | |
| aniao24 | 10.01.2011 22:14:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 307 #629335
Od: 2010-12-1
| Kurek prowadzi zajęcia razem z Korybskim..po 2 wykłady.Korybski podał zagadnienia na egzamin dla osob które będą miec 2 lub 1,0 obecności |
| | |
| aniao24 | 10.01.2011 22:32:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 307 #629343
Od: 2010-12-1
| PODANE POD KONIEC LISTOPADA
Witam,
Po dzisiejszej rozmowie z dr Korybskim oto następujące informacje:
Osoby z kompletem obecności (2 u dr Korybskiego i 2 u dr Kurka) mają gwarantowane 3,5. (powiedział że dogadał się z dr Kurkiem na ta ocenę)
Osoby z 3 obecnościami - 3 lub 3,5 gwarantowane.
I osoby z obecnościami i gwarantowanymi ocenami jeśli chcą ocenę wyższą muszą napisać prace kontrolną.( zagadnienia podane wcześniej na poczcie)
Ale mówił że ta praca musi być dobra żeby coś podwyższyło, tzn żaden plagiat!!
Termin składania Pan dr kazał kontaktować mi się dopiero jak już bedziemy po ostatnich zajęciach z dr Kurkiem. I będzie gotowa lista wszystkich obecności.
Osoby z 1 lub 2 obecnościami muszą podejść do egzaminu w sesji egzaminacyjnej. Zagadnienia podane zostały wcześniej na poczcie.
W razie niejasności pytać...
|
| | |
| klaudiak24 | 11.01.2011 10:36:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 91 #629461
Od: 2010-12-13
| to do czego są tematy wyżej ? |
| | |
| renata.tyt | 11.01.2011 12:20:08 |
Grupa: Moderator
Posty: 414 #629499
Od: 2010-11-23
| a więc .....
Osoby z 4 obecnościami = ocena 3,5
Osoby z 3 obecnościami = ocena 3,0
I te osoby maja gwarantowana ocenę a jesli chca mieć wyższa to pisza prace na wybrany temat od prof dr hab Korybskiego( 4 lub 8 zagadnień) lub od dr Kurka(tj 22 zagadnień ).
Osoby z 2, 1 lub żadną obecnością - egzamin - zagadnienia egzaminacyjne te co podałam wcześniej od prof dr hab Korybskiego. (tj 13 zagadnień )
Tekst, który tutaj podałam :
"ZASADY ZALICZANIA PRZEDMIOTU Myśl społeczno - administracyjna, socjologiczna i ekonomiczna
1. Studenci obecni na wszystkich wykładach - mają prawo do uzyskania oceny dostatecznej (ewentualnie 3 za 3 obecności a 3+ za 4 obceności)
2. Studenci nie mający wymaganych obecności na wykładach zobowiązani sa do przygotowania pracy zaliczeniowej na wybrany temat. Studenci wybieraja temat spośród propozycji przygotowanych przez prof. dr hab. Andrzeja Korybskiego lub dr Mirosława Kurka. Wybór jednego z dwóch prowadzących zajęcia wykładowców oznacza koniecznośc konsekwentnego ubiegania się o zaliczenie u wybranego przez studenta nauczyciela akademickiego. Ewentualna zmiana egzaminatora wymaga procedur zgodnych z regulaminem studiów.
3. Studenci, których nie satysfakcjonuje ocena na zaliczenie za obecności ( 3 lub 3+) ubiegają się o wyższa ocenę na podstawie warunków przedstawionych w pkt2.
4. Studenci mają również prawo uzyskać zaliczenie na podstawie pisania testu zaliczeniowego z problematyki objętej programem przedmiotu, zgodnie z zasadami przyjetymi w regulaminie studiów.'
Była na kartce razem z zagadnieniami do pracy.
Ale jak wiecie prof dr hab Korybski oraz dr Kurek ustalili między soba że tak sie dzielą.
|
| | |
| kaska1501 | 11.01.2011 16:37:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #629641
Od: 2010-11-29
| jest napisane:
2. Studenci nie mający wymaganych obecności na wykładach zobowiązani sa do przygotowania pracy zaliczeniowej na wybrany temat. Studenci wybieraja temat spośród propozycji przygotowanych przez prof. dr hab. Andrzeja Korybskiego lub dr Mirosława Kurka.....itd
wiec z tego wynika ze jak 2,1,lub 0 obecności na 4 mozilwe to praca???czy egzamin bo tak jzu wyzej ktos napisal... |
| | |
| Electra | 19.04.2024 12:10:12 |
|
|
| | |
| aniao24 | 11.01.2011 16:42:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 307 #629645
Od: 2010-12-1
| Korybski mówił że egzamin..dzwoncie do starosty i tyle |
| | |
| renata.tyt | 12.01.2011 10:17:13 |
Grupa: Moderator
Posty: 414 #629974
Od: 2010-11-23
| "Wybór jednego z dwóch prowadzących zajęcia wykładowców oznacza koniecznośc konsekwentnego ubiegania się o zaliczenie u wybranego przez studenta nauczyciela akademickiego. Ewentualna zmiana egzaminatora wymaga procedur zgodnych z regulaminem studiów."
A wiec wybieracie sobie u kogo chcecie zaliczyć...
Osoby bez obecnosci egzamin ustny u Korybskiego lub napisanie pracy u Kurka....
Osoby z obecnosciami i chca wyższa ocene pisza prace do Korybksiego lub Kurka... |
| | |
| siarra | 12.01.2011 10:25:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #629989
Od: 2010-12-2
| czyli jak ktos nie ma obecnosci i chce zaliczyc najprosciej pisze prace u Kurka
tylko gdzie sa te tematy z ktorych mozna wybrac??? |
| | |
| renata.tyt | 12.01.2011 10:28:24 |
Grupa: Moderator
Posty: 414 #629991
Od: 2010-11-23
| tak każdy sobie wybiera czy chce zaliczać u prof Korybksiego ustnie czy u dr Kurka piszac prace...zagadnienia sa tutaj ..--->patrz wyzej |
| | |
| siarra | 13.01.2011 13:16:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #630527
Od: 2010-12-2
| czyli jest 22 tematy do wyboru??
a do kiedy trzeba oddac?? |
| | |
| renata.tyt | 13.01.2011 18:33:32 |
Grupa: Moderator
Posty: 414 #630672
Od: 2010-11-23
| tak 22 tematy i on wspomnial o 28 lutym... |
| | |
| rafalpg | 18.01.2011 15:46:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #633001
Od: 2011-1-18
| Mam pytanie jak mam się zapisać do dr Kurka na pisanie pracy ? Aha wybieram jeden temat z tych 22 obojętnie jaki? Literatura która jest podana z niej należy korzystać przy pisaniu pracy - podstawowa i uzupełniająca??? |
| | |
| emilia | 23.01.2011 19:46:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 13 #635911
Od: 2010-12-18
| Witam ja ma 1 obecność u Kurka, dzisiaj rozmawiałam ze starostą i on powiedział że muszę zdawać egzamin ustny u Korybskiego czyli to co jest napisane wyżej jest sprzeczne z tym co mówił starosta
|
| | |
| emilia | 23.01.2011 19:46:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 13 #635914
Od: 2010-12-18
| Witam ja ma 1 obecność u Kurka, dzisiaj rozmawiałam ze starostą i on powiedział że muszę zdawać egzamin ustny u Korybskiego czyli to co jest napisane wyżej jest sprzeczne z tym co mówił starosta
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 12:10:12 |
|
|
